中国版(中文)

行业: 投资

新的十年,新的挑战

随着新十年的开始,投资者在资产管理和投资组合构建方面面临着越来越多的挑战。其中包括:

  • 低利率可能会促使投资者寻求估值水平较高且风险更高的资产,并可能增加负债,从而降低它们的资金比率
  • 金融市场持续的不确定性,包括地缘政治紧张局势,全球经济增长分化的预期,以及资产波动率的增加。

我们认为黄金不仅是投资组合中有用的长期战略的组成部分,而且在当前环境中也发挥着日益重要的作用 (参阅《2020年黄金市场展望》)

黄金的重要性日益增强

为了追求分散投资和更高的经风险调整后的回报率,全球各地的机构投资者已经开始寻求传统股票和债券以外的另类投资。例如,非传统资产在全球养老基金中的份额从1999年的7%上升到2019年的23%2 (图表1.

黄金配置一直受到这种转变的影响。黄金越来越被认可为一种主流投资品;全球投资需求的增长(自2001年以来平均每年增长率为14%),以及同一时期黄金价格几乎上涨了6倍就是最有力的证明。3

     

    图表1:全球投资者继续在他们的投资组合中增加包括黄金在内的另类投资*

    图表1:全球投资者继续在他们的投资组合中增加包括黄金在内的另类投资*

    来源: 世界黄金协会, 韦莱韬悦; 版权和其他权利

    *截至2019年12月。基于韦莱韬悦于2020年2月发表的《2019年全球养老金资产研究》。

     

    这一增长背后的主要原因包括:

    • 新兴市场的增长:经济扩张——尤其是在中国和印度——增加了黄金消费者和投资者的基础,使其更加多样化 (图表13图表25 下载
    • 市场准入:2003年推出的黄金ETF扩充了投资者进入黄金市场的工具,并大大增强了人们对黄金作为战略性投资的兴趣,降低了总持有成本并提高了效率 (图表14下载
    • 市场风险: 全球金融危机促使人们重新关注有效的风险管理,并促使黄金等低相关性、流动性强的资产升值(图表16 下载)。如今,贸易紧张局势、民粹主义的发展以及对经济和政治前景的担忧,促使投资者在动荡时期重新审视黄金作为传统对冲工具的作用(图表23图表24下载
    • 货币政策:持续的低利率降低了持有黄金的机会成本,并突出了黄金作为真正长期收益来源的属性,尤其是与处于历史高位的全球负收益债务规模相比(图表26下载
    • 央行需求:世界各国央行对黄金的兴趣激增(通常用于外汇储备以保障安全和分散投资),这促使其他投资者开始考虑黄金的积极投资属性(图表15下载)。

    黄金的战略性作用

    很明显,黄金是对股票、债券和基于多种资产投资组合的补充。从历史上看,黄金作为一种财富储备手段和应对系统性风险、货币贬值以及通货膨胀的对冲工具,提高了投资组合的风险调整回报,带来了正回报,并具有高度流动性,可在市场压力时期用以偿还债务。

    1. 黄金能够提供收益

    在不确定时期,黄金一直被认为是一种有益的资产。从历史上看,无论是在经济繁荣时期还是萧条时期,它都产生了长期的正回报。回顾近半个世纪,自1971年金本位制崩溃以来,黄金价格平均每年上涨10%(图表18 下载)。4 在此期间,黄金的长期回报率与股票相当,高于债券。5 在过去15年里,黄金的表现也强于其他主要资产类别 图表2图表17 下载).

    这种双重性反映了黄金需求来源的多样性,这也是黄金与其他投资资产的不同之处。黄金是保护和增加财富的一种长期工具,它也是一种交换手段,因为它具有全球认可度,并且不是任何人的债务。黄金作为一种消费品也很受欢迎,受到世界各地消费者的重视。它还是电子产品中的关键部件。6这些多样化的需求来源赋予了黄金一种特殊的弹性:在经济繁荣时期和经济萧条时期都有可能带来稳定的回报焦点1.

     

    图表2:长期来看,黄金能提供正回报,超过了主要资产类别

    图表2:长期来看,黄金能提供正回报,超过了主要资产类别

    以人民币计价的全球及中国主要资产的平均年回报率*

    来源: 彭博社, 中债金融估值中心, 中证指数有限公司, 上海黄金交易所, 世界黄金协会, 万得; 版权和其他权利

    *截至2019年12月31日。以人民币计价的中证货币市场基金指数、上证综合指数、彭博商品总回报指数、MSCI新兴市场总回报指数、MSCI DM总回报指数、中债新综合财富指数、上海黄金交易所Au9999现货价格。复合年增长率见附录。

     

    跑赢通货膨胀,抗击通货紧缩

    长期以来,黄金一直被视为对冲通胀的工具,数据也证实了这一点。在过去15年中,黄金的年平均回报率为8%,超过了中国的消费者价格指数(CPI)。

    黄金还能保护投资者免受极端通胀的影响。在通货膨胀率高于3%的年份中,黄金价格平均上涨了18%(图表3))。因此,长期来看,黄金不仅令资本保值,还帮助它增值。

    值得注意的是,牛津经济研究院的研究表明,黄金在通缩时期也应该表现良好。8 这些时期的特点是利率低、消费和投资减少,以及金融压力增大,所有这些都会促进黄金的需求。

     

    图表3:历史上来看,在高通胀时期黄金价格表现强劲

    图表3:历史上来看,在高通胀时期黄金价格表现强劲

    以人民币计价的黄金回报率与中国年度通胀的函数关系

    来源: 彭博社, 上海黄金交易所, 世界黄金协会; 版权和其他权利

    *基于2004年至2019年之间上海黄金交易所Au9999价格和中国消费者价格指数的年度变化。

    **样本中每一年的实际收益率=(1+名义收益率)/(1+通胀率)-1

     

    表现优于法定货币

    持续的低利率和对美元前景的担忧推动了黄金的投资需求,因为这些因素影响着投资者可感知的持有黄金的机会成本。

    从历史上看,主要货币与黄金挂钩。随着1971年布雷顿森林体系的瓦解,这种情况发生了改变。从那时起,作为一种交换手段,黄金的表现显著优于所有主要货币(图表4))。这种优势在金本位制结束后,以及随后主要经济体违约时立即变得更加明显。这种强劲表现背后的一个关键因素是,黄金供应的增长几乎没有随时间的改变而发生重大变化——在过去20年里每年增长约1.6%。9  相比之下,法定货币可以无限量印刷以支持货币政策,全球金融危机后的量化宽松(QE)措施就是一个例证。

     

    图表4:长期来看,黄金的表现优于所有主要法定货币

    图表4:长期来看,黄金的表现优于所有主要法定货币

    1900年以来主要货币与黄金之间的相对价值*

    来源: 彭博社, 加州大学圣巴巴拉分校Harold Marcuse, 世界黄金协会; 版权和其他权利

    *截至2019年12月31日。基于各货币以黄金计价的年度平均价格。

    **马克是德意志帝国晚期的货币。它最初被称为金马克,在1914年之前都受到黄金的支撑。此后,它被称为“纸马克”。

     

    2. 有效的风险分散工具

    分散投资的好处得到广泛认可——但是很难找到有效的风险分散工具。随着市场不确定性的上升和波动率的增强,许多资产之间的相关性越来越强,这在一定程度上是由风险追逐/风险规避型的投资决策造成的。结果,许多所谓的风险分散工具在投资者最需要的时候却不能保护投资组合。

    但黄金却不同。黄金不仅与大部分主要资产之间的相关性较低(图表27下载)而且与股票和其他风险资产的负相关性会随着这些资产的抛售而增加(图表23)。2008-2009年的金融危机就是一个很好的例子。股票和其他风险资产的价值大幅下跌,对冲基金、房地产和多数长期被视为分散投资组合风险的大宗商品也是如此。例如,从2007年12月到2009年2月,上证综合指数下跌了60%。相比之下,以人民币计价的黄金价格则保持稳定并有所上涨,同期黄金价格上升了64%。10

    这种强劲的表现或许并不令人意外。

    在风险加剧时期,黄金一直受益于避险资金的流入。在系统风险时期,黄金的作用尤其明显,它能够提供正回报,并降低整体投资组合的损失 (图表24图表25下载)。 同样重要的是,当投资组合中流动性较差的资产难以出售、价值被低估或可能被错误定价时,投资者还可以使用黄金来偿还债务。11,12

    但黄金与其他资产的相关性不仅在动荡时期对投资者有效。它还可以在积极的市场氛围中提供与股票和其他风险资产的正相关关系。

    这种双重益处源于黄金作为投资品和消费品的双重属性。因此,黄金的长期价格受到收入增长的支撑。我们的分析证明了这一点,当股市反弹时,它们与黄金的相关性会增加(图表5),这很可能是由财富扩张效应支持下黄金消费者需求的上升,以及寻求对冲高通胀预期的投资者需求共同驱动的。

     

    图表5:黄金与股票的相关性有助于投资组合在经济繁荣和经济衰退时期的分散化

    图表5:黄金与股票的相关性有助于投资组合在经济繁荣和经济衰退时期的分散化

    在股票不同表现的环境下,黄金和中国股票回报的相关性*

    来源: 中证指数有限公司, 上海黄金交易所, 世界黄金协会, 万得; 版权和其他权利

    *截至2019年12月31日。相关性是根据2004年12月以来上证综合指数、中证中国商品综合指数和上海黄金交易所Au9999的周回报率为基础进行计算的。 中间柱形对应的是上证综合指数周回报率在整个周期内变化小于一个标准差的相关性。底部柱形分别对应上证综合指数周回报率下降超过一个标准差(或者 ‘σ’)的相关性,而顶部柱形则对应上证综合指数周回报率上涨超过一个标准差的相关性 。标准差是以整个周期内相同的周回报率为基础计算的。

     

    3. 一个具有相当深度以及高度流动性的市场

    黄金市场规模庞大,全球化程度高,流动性强。

    我们估计,投资者和央行持有的实物黄金价值约为26万亿元人民币,另外通过交易所或场外市场交易的衍生品,还有7万亿元人民币的持仓量。13

    与包括德国国债、欧元/英镑和上证综合指数在内的几个主要金融市场相比,黄金市场的流动性更强,而交易量与1-3年期美国国债相近 ( 图表6)。2019年,黄金的日均交易量为1万亿人民币。在此期间,场外现货和衍生品合约占5420亿元人民币,而全球各交易所的黄金期货日均交易量为4510亿元人民币。其中,上海黄金交易所和上海期货交易所的黄金日均交易量分别为420亿元和620亿元人民币。黄金ETF提供了额外的流动性来源,在中国上市的基金平均每天交易18亿元人民币。

    黄金市场的规模和深度使其能够轻松容纳大量买入并持有黄金的机构投资者。与许多金融市场形成鲜明对比的是,即使在严重的金融压力时期,黄金的流动性也不会枯竭。

     

    图表6:黄金的成交量超过许多其他主要金融资产

    图表6:黄金的成交量超过许多其他主要金融资产

    以人民币计价的日均交易量*

    来源: 彭博社, 国际清算银行, 中债金融估值中心, 英国债务管理局(DMO), Germany Finance Agency, 伦敦金银市场协会, 深圳证券交易所, 上海证券交易所, 世界黄金协会, 万得; 版权和其他权利

    *基于截至2019年12月31日的估计年平均交易量,由于数据的可用性,货币对的成交量截至2019年3月。

    **黄金流动性包括对场外交易(OTC)的估计,以及公布的对期货交易所和黄金支持的交易所交易产品的统计数据。有关方法的详细信息,请访问 Goldhub.com。

     

    4. 增强投资组合表现

    长期回报、流动性和有效的风险分散都有利于投资组合的整体表现。综上因素,通过增加黄金,可以显著提高投资组合的风险调整回报率。

    我们对过去5年、10年和15年投资组合表现的分析,突显出黄金对机构投资组合的积极影响。它表明,如果在假定的中国平均保险投资组合中配置3%、5%或8%的黄金,其平均风险调整回报率会更高。(图表7表1)。 全球金融危机以来,这种积极的影响尤为明显。

    展望未来,这样的动力会更强大。我们的分析表明,如果以人民币资产为主的投资者在其充分分散的投资中将3%至8%的投资分配给黄金,那么他们可以从其投资表现的大幅提升中受益良多 (图表8a)14

    黄金的配置比例根据个人资产配置的决定而有所变化。然而,一般来说,风险越高的组合——无论是资产的波动率、流动性或集中度而言——在考虑范围内抵消风险需要的黄金配置比例就越高 (图表8b)

    我们的分析表明,即使投资者假定黄金的年回报率在2%到4%之间(远低于其实际的长期历史表现),黄金在假定的投资组合中的最佳权重也是具有显著的统计意义的。

    这对已经持有其他通胀对冲资产(如通胀挂钩债券15)的投资者和持有另类资产(如房地产、私人股权和对冲基金)的投资者同样有效。16

     

    图表7:在过去的十年里,在假定的平均保险基金的投资组合中增加黄金将会提高其风险调整回报率

    图表7:在过去的十年里,在假定的平均保险基金的投资组合中增加黄金将会提高其风险调整回报率

    包括和不包括黄金在内的假定的平均保险基金投资组合的表现*

    来源: 彭博社, 中国银行保险监督管理委员会, 中债金融估值中心, 中证指数有限公司, 上海黄金交易所, 世界黄金协会; 版权和其他权利

    *基于2004年12月31日至2019年12月31日期间的表现。假定的中国保险基金平均投资组合是根据中国银行保险监督管理委员会公布的信息和有关资产投资限制的规定制定的。它包括每年再平衡的总回报,其中股票占20%(以上证综合指数为替代指标),固定收益占70%(以中债新综合财富指数为替代指标),现金占10%投资(以中证货币市场基金指数为替代指标)。黄金的配置来自于按比例减少的所有资产。经风险调整后的回报率按年回报率/年波动率计算。见本报告结尾的重要免责声明和公开性原则。

     

    图表8a:黄金可以显著提升各种风险水平下的假定投资组合的风险调整后的回报率

    图表8:黄金可以显著提升各种风险水平下的假定投资组合的风险调整后的回报率

    (a) 基于不同收益率情景的长期最优配置*

    来源: 彭博社, 中国银行保险监督管理委员会, 中债金融估值中心, 中证指数有限公司, 上海黄金交易所, 世界黄金协会; 版权和其他权利

    *以2004年12月至2019年12月中证货币市场基金指数、中债新综合财富指数、上证综合指数、上海黄金交易所Au9999价格的月度总回报为基础。每种假定投资组合构成都反映了股票、现金等价物、债券和黄金的百分比。资产权重调整受中国银行保险监督管理委员会保险资金投资的限制。分析基于New Frontier Advisors的再抽样有效法。更多信息见《有效的资产管理:股票投资组合优化和资产配置实用指南》,牛津大学出版社,2008年1月。 见本报告结尾的重要免责声明和公开性原则。

     

    图表8b:黄金可以显著提升各种风险水平下的假定投资组合的风险调整后的回报率

    图表8:黄金可以显著提升各种风险水平下的假定投资组合的风险调整后的回报率

    (b) 在5%目标回报率下,有无黄金配置的最优投资组合的表现*

    来源: 彭博社, 中国银行保险监督管理委员会, 中债金融估值中心, 中证指数有限公司, 上海黄金交易所, 世界黄金协会; 版权和其他权利

    *以2004年12月至2019年12月中证货币市场基金指数、中债新综合财富指数、上证综合指数、上海黄金交易所Au9999价格的月度总回报为基础。每种假定投资组合构成都反映了股票、现金等价物、债券和黄金的百分比。资产权重调整受中国银行保险监督管理委员会保险资金投资的限制。分析基于New Frontier Advisors的再抽样有效法。更多信息见《有效的资产管理:股票投资组合优化和资产配置实用指南》,牛津大学出版社,2008年1月。 见本报告结尾的重要免责声明和公开性原则。

     

    图表9:黄金的表现优于所有基于多种商品的指数和所有大宗商品

    图表9:黄金的表现优于所有基于多种商品的指数和所有大宗商品

    15年期大宗商品和商品指数回报率*

    来源: 彭博社, 上海黄金交易所, 世界黄金协会, 万得; 版权和其他权利

    *1999年12月至2019年12月以人民币计价的年化回报率。指数包括:万得中国商品指数、万得中国谷物指数、万得中国铜指数、中证中国农产品期货指数、标普GS白银总回报指数、标普GS牲畜总回报指数、彭博商品总回报指数、上海黄金交易所Au9999和PT9995价格。

     

    表1:通过降低不同时间范围内的投资组合的波动和回撤来增加经风险调整后的回报率

    过去1年、5年、10年及15年的假定的平均保险基金投资组合与包含5%黄金的同等投资组合的比较*

      15 年期 10 年期 5 年期 1 年期r
      无黄金 5% 黄金 无黄金 5% 黄金 无黄金 5% 黄金 无黄金 5% 黄金
    年回报率 4.68% 4.86% 2.83% 2.88% 2.66% 2.97% 8.74% 9.49%
    年波动率 8.24% 7.90% 6.38% 6.11% 7.24% 6.80% 4.33% 3.98%
    风险调整后的回报率 56.75% 61.54% 44.33% 47.08% 36.74% 43.67% 201.81% 238.80%
    最大回撤率 -34.72% -33.73% -17.00% -16.14% -17.00% -16.14% -3.23% -2.98%

    *截至2019年12月31日。假定的平均保险基金投资组合如图表7所示。同上

    来源:中证指数有限公司, 中债金融估值中心, 彭博社、上海黄金交易所、洲际交易所、世界黄金协会

     

    结论

    过去20年,全球对黄金的看法发生了巨大变化,这反映在东方世界财富的增加,以及人们对黄金在全球机构投资组合中的作用的理解日益加深。

    黄金作为一种稀缺、流动性高且低相关的资产,具有独特的属性,从长期来看,它可以作为一种真正的风险分散工具。

    作为一种投资和消费品,黄金在过去15年来的平均回报率约为8%,与股票相当,高于债券和大宗商品。图表2

    黄金作为避险资产的传统角色意味着,在高风险时期,它会发挥自己的作用。但黄金作为投资品和消费品的双重吸引力则意味着,即使在经济繁荣时期,黄金也能产生正回报。

    这种动态可能会持续下去,反映出持续的政治和经济不确定性、持续的低利率以及对股票和债券市场产生的经济上的担忧(见 《2020年黄金市场展望》)。

    总的来说,大量的分析表明,在以人民币为基础的投资组合中增加3%至8%的黄金,可以切实改善投资组合表现,并在可持续的长期基础上提高经风险调整后的回报率。(见图表7).

    1有关假定的中国保险基金平均投资组合构成的更多详细信息,请参见第7页的图表7。此外,请参阅本报告结尾的重要免责声明和公开性原则。

    2韦莱韬悦,《2019年全球养老金资产研究》,2020年2月和《2017年全球另类资产调查》,2017年7月。 

    3截至2019年12月31日。

    4在金本位期间,美元由黄金支持,而外汇汇率则由布雷顿森林体系决定:  https://www.imf.org/external/about/histend.htm.

    5其他回报指标和年同比绩效见附录。  下载

    6见第11页图表11。下载.

    7Qaurum 是一个基于网络的量化工具,它可以帮助投资者直观地了解黄金表现的驱动因素。黄金的表现可以由以下四组主要驱动因素加以解释:经济扩张;风险与不确定性;机会成本和势能。 

    8牛津经济研究院, 《通货膨胀和通货紧缩对黄金的影响》,2011年7月。

    9见Goldhub.com上供需章节的内容。

    10基于2007年12月31日至2009年2月28日期间的上海黄金交易所Au9999价格

    11见附录中的图表24。 下载

    12另见附录中的图表25。 下载

    13见附录中的图表10和图1,以及Goldhub.com上关于持有人和趋势章节的内容。 

    14基于Richard和Robert Michaud开发的重采样效率方法论进行的分析,该方法被誉为传统均值方差优化的可靠替代方案。见《有效的资产管理:股票投资组合优化和资产配置实用指南》,牛津大学出版社,2008年1月。 

    15《黄金作为战术性通胀对冲工具和长期战略性资产》,2009年7月。

    16《黄金如何提升另类资产绩效》,黄金投资者,第6卷,2014年6月。

    17见:《黄金:最有效的商品投资》,2019年9月,《黄金:金属设计,货币本质》,黄金投资者,2014年6月,第6卷。

    重要信息和免责声明


    © 2020 世界黄金协会保留所有权利。世界黄金协会和环形是世界黄金协会及其附属机构的商标。

    对伦敦金银市场协会黄金价格(LBMA Gold Price)的引用已获得洲际交易所基准管理机构的许可,仅供参考之用。洲际交易所基准管理机构不对这些价格的准确性,或者这些价格所对应的产品承担任何责任。其他第三方内容属于第三方各自的知识产权,所有权利属于这些第三方。 

    未经世界黄金协会或相关版权所有者的事先书面同意,严禁复制或再分发本信息中任何内容,但符合下述规定的除外。
    允许根据公平行业实践,将本文的统计数据用于评论目的(包括媒体评论),但必须符合以下两个前提条件:(i) 仅允许使用有限的数据或分析摘录;(ii) 使用其中任何或全部统计数据必须注明引用自世界黄金协会,并在必要时注明引用自金属聚焦公司、Refinitiv GFMS或其他明确的第三方来源。世界黄金协会隶属于金属聚焦公司。

    世界黄金协会或其任何附属机构(统称世界黄金协会)不保证任何信息的准确性和完整性。对于使用本文件而造成的直接或间接损失或损害,世界黄金协会不承担任何责任。

    本文仅用于教育目的,接收本文即表示您同意其预期目的。本文所含信息不构成购买或销售黄金、任何黄金相关产品或服务或任何其他产品、服务、证券或金融工具(统称“服务”)的建议或要约。本文不考虑任何特定人士的投资目标、财务状况或特殊需要。        

    本文包含前瞻性陈述,例如使用“相信”、“预计”、“可能”或“建议”等词语或类似术语的陈述,此类陈述是基于当前预期,可能会被修改。前瞻性陈述包含一些风险和不确定性。无法保证任何前瞻性陈述会成为现实。世界黄金协会不承担更新任何前瞻性陈述的责任。

    分散投资不能保证任何投资回报,也不能消除损失风险。在做出任何与服务或投资有关的决定前,投资者应与合适的投资专业人士讨论自身情况。

    关于QaurumSM和黄金估值框架 

    请注意,通过使用Qaurum、黄金评估框架和其他信息所产生的各种投资回报的最终结果从本质上来说都是假设性的,可能无法反映实际的投资结果,也不能保证未来的结果。分散投资不能保证任何投资回报,也不能消除损失风险。世界黄金协会及其任何附属机构和子公司对该工具的功能不提供任何保证或担保,包括但不限于任何预测、估计或计算。

    Rate this content: